農(nóng)民退休制度惹爭(zhēng)議,老人到65歲可領(lǐng)養(yǎng)老金,竟然有人反對(duì)!

農(nóng)民退休制度惹爭(zhēng)議，老人到65歲可領(lǐng)養(yǎng)老金，竟然有人反對(duì)！

2022年，我國(guó)新農(nóng)業(yè)合作社又有了新的變化，除了提高清算費(fèi)比例外，還擴(kuò)大了清算費(fèi)范圍。對(duì)于繳納新農(nóng)業(yè)合作社的農(nóng)民朋友來說是個(gè)好消息。盡管如此，我國(guó)新農(nóng)業(yè)合作社的未繳納者和15年未繳納者很多，到了高齡就沒有養(yǎng)老金，生活變得困難。

針對(duì)這種情況，中國(guó)青少年研究中心主任王學(xué)坤今年提出，要建立農(nóng)民退休制度，讓年滿65歲以上的農(nóng)民也能領(lǐng)取養(yǎng)老金，真正實(shí)現(xiàn)老有所醫(yī)。如果實(shí)行農(nóng)民退休制度，農(nóng)民朋友是一項(xiàng)重大利好材料，老農(nóng)民朋友也可以保證有經(jīng)濟(jì)來源，所以該制度的提出也得到了很多人的支持。但是，也有一部分人反對(duì)引進(jìn)該制度。

眾所周知，我們退休后能拿到養(yǎng)老金是因?yàn)橹Ц读损B(yǎng)老金保險(xiǎn)費(fèi)。根據(jù)我國(guó)社會(huì)制度，退休老人的養(yǎng)老金繳納發(fā)放用的年輕人的養(yǎng)老金保險(xiǎn)費(fèi)，不繳納農(nóng)民養(yǎng)老金保險(xiǎn)，所以那些養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳納人，為農(nóng)民養(yǎng)老金保險(xiǎn)的不公正，同時(shí)入不敷出的情況會(huì)帶來我國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)基金。

與工薪階層相比，他們不需要擁有住房貸款和汽車貸款，物價(jià)比城市低，因此農(nóng)民的生活壓力比城市工薪階層少得多。如果年輕時(shí)存一點(diǎn)錢，完全可以保證農(nóng)民朋友在農(nóng)村生活的質(zhì)量。所以，也有人認(rèn)為沒有必要給農(nóng)民養(yǎng)老金。

農(nóng)民不像城市上班族那樣推著工時(shí)卡上班，他們的農(nóng)業(yè)時(shí)間一年四季都不固定，中間幾個(gè)月不務(wù)農(nóng)，所以他們可以出去打工，還可以掙很多錢；同時(shí)，農(nóng)民即使老了，土地、魚池之類的還是可以承包的，可以獲得不少額外收入。一些外出務(wù)工人員表示，農(nóng)民比城里的外出務(wù)工人員更富裕，根本不需要養(yǎng)老金。

從上面我們可以看出，農(nóng)民反對(duì)的退休制度實(shí)際上大部分是一些工薪階層，因?yàn)檗r(nóng)民退休制度，農(nóng)民一個(gè)好的情況對(duì)很多繳納養(yǎng)老金保險(xiǎn)的工薪階層來說是不公正的，而且很多人農(nóng)村小，農(nóng)民收入也少為了農(nóng)民，養(yǎng)老金的根本是輕快的。但是專家們認(rèn)為，該制度的必要理由有以下幾點(diǎn)。

民以食為天，城市人口和農(nóng)村人口都不能沒有糧食生活。現(xiàn)在的我們能吃飽，多虧了農(nóng)民們的努力。由于國(guó)家嚴(yán)格控制糧食價(jià)格，他們的收入并不高。由于農(nóng)民的奉獻(xiàn)，我們每個(gè)人都能吃到糧食。所以說，農(nóng)民對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)是很大的，所以說，農(nóng)民老后為他們提供養(yǎng)老金根本不存在不公平，這是農(nóng)民應(yīng)得的。

也就是說，無論是農(nóng)村人口還是城市人口，都有權(quán)得到國(guó)家的物質(zhì)援助，即使農(nóng)民沒有繳納年金保險(xiǎn)費(fèi)，國(guó)家也有義務(wù)向農(nóng)民提供社會(huì)救濟(jì)。